民事訴訟のムラゴンブログ

民事裁判の流れ

今回、初めて民事裁判というものを経験しましたので民事裁判とはどのようなものだったのかをつぶやいてみます。 1 民事裁判とは 一口に言って、口喧嘩を書面でやり合うといったところでし ょうか。 2 裁判の流れ ① 訴状の提出～これこれの理由で相手は301万円を払え 相手(答弁書)～訴えのような事実はない... 続きをみる

訴訟費用と弁護士料

1 今回私は、自分で裁判をやったので 訴訟費用 21,000円 切手代 約6,000円 その他 資料の印刷代等 2～3,000円 合計でも3万円前後で済みました。 2 しかし、相手は横浜の弁護士事務所で活動している弁護士が 知り合いということで、弁護士事務所を通してこの弁護士に弁 護を依頼しました。... 続きをみる

鉄製の梁 (5)最終裁判(調停)

最終裁判(調停)です。 調停は、お互いが交互に裁判官に呼ばれます。その間、片当事者は部屋の外で待つことになります。 最初に私、 裁判官 : 鉄製梁の減額書類は見ましたか。 私 : 見ましたが、鉄製梁の無いことは写真と動画で証明し ていますので減額は受け入れることはできません。 裁判官 : 分かりまし... 続きをみる

鉄製の梁 (4)

結局、相手は梁の確認に来ませんでした。 相手の代理人である弁護士さんから、 「裁判所では職人としての矜持により、いくら不利な条件でも、いくら払っても確認作業を行いたい。」 と言ったものの実際に私が示した条件が 「一方的で過重な条件である。」 ということで、文書で断りの連絡があり確認作業は行わないこと... 続きをみる

鉄製の梁 (4) 立ち入り条件

相手の熱望によって許可することになった、自宅天井裏の梁の確認については、次のような条件を付けました。この条件を相手代理人の弁護士事務所に送りました。 が大原則。 ⒈ 梁確認の実施はすべて有料で、かつ前払いです。 料金は、30分間で3万円です、またいかなる理由があっても返金はしません。 時間は、敷地に... 続きをみる

鉄製の梁 (3)

今までの裁判でも、「○○をしてやる」等の発言があっても実際には何もしなかったので、今回も実際に梁を見に来ることはないと思っていたら、後日相手から連絡があり、有料でも見に来ることになった。 しかし、その際相変わらずに「鉄の梁があったらどうする。」 「見る時間は、長めにとって2～3時間」と自分で決めてお... 続きをみる

鉄製の梁 (2)

次の期日に、大量の写真と参考の動画を示したところ、鉄製の梁はないことが判明。 裁判所:鉄製の梁がないことを確認。 相手 :本当だない。 しかし、実際確認するまで納得できない。 私 :ここまでないことを証明した。 家の天井裏に被告をあげて見せてあげる必要もないし見せる義務もない。 相手 :それでも必要... 続きをみる

鉄製の梁 (1)

最後まで相手側が主張したのが梁。 相手 :梁を鉄製にした。 私 :天井裏に入って確認しましたが鉄製の梁はありません。 相手 :(弁護士ともども)嘘をついているというのか。 裁判官:では写真を撮ってきてください。 私 :一か月半後の調停期日に、相手が言う梁の写真を撮って 撮影場所の図面と共に鉄製でない... 続きをみる

調停調書

千葉地方裁判所館山支部から調停調書が届きました。 解決金 288万4776円 建設会社を相手に301万1636円を支払えという裁判を起こしたところ。 裁判官の権限で、調停にかけられ上記の結果となりました。

『刑務所廃止』

『刑務所廃止』 死刑制度同様、刑務所に服役させて労役を課しても犯罪は減りません。そして税金の無駄です。従って、廃止して新しく更生施設を導入します。民営化すると思ってもらって結構です。国が業務委託すると言うイメージでいいです。軽微な犯罪が主流になりますので、それに適応した更生プログラムを策定し専門家が... 続きをみる

『裁判所の民営化』

『裁判所の民営化』 警察機構と同じく、裁判所の組織も腐りきっていると感じます。従って、廃止して民営化します。民営化と言っても素人でやるのではなく、弁護士や司法書士税理士など『法律の専門家』によって行います。 まずは、くそみたいに増えた各種法律（8,000以上あります）を整理整頓して、素人にも理解でき... 続きをみる