プライバシーのムラゴンブログ

このタグの読者になる 0

憲法35条に違反している

他人の住居を撮影している防犯カメラは憲法35条に違反している。憲法35条何人も、その住居、書類及び所持品について、侵入、捜索及び押収を受けることのない権利は、第三十三条の場合を除いては、正当な理由に基いて発せられ、且つ捜索する場所及び押収する物を明示する令状がなければ、侵されない。 (2)捜索又... 続きをみる
z5nhzpwv5m 防犯カメラ反対自由な時代へ 2026/07/24 07:53
民法は防犯カメラに否定的

窓や縁側を設ける場合さえ、目隠しの設置を求めています。 (境界線付近の建築の制限）民法第234条建物を築造するには、境界線から五十センチメートル以上の距離を保たなければならない。 2 前項の規定に違反して建築をしようとする者があるときは、隣地の所有者は、その建築を中止させ、又は変更させることがで... 続きをみる
z5nhzpwv5m 防犯カメラ反対自由な時代へ 2026/07/22 12:05
継続撮影・録音罪を創設しよう

防犯カメラやドライブレコーダーをこの世から消し去り、自由、プライバシー、肖像権を回復する。そのために継続的撮影・録音罪を創設しよう。継続的な撮影や録音は、被写体に精神的な苦痛を与え続ける、重大な人権侵害です。 24時間365日、前からも後ろからもカメラマンに撮影され続けるのは、苦痛で耐えられませ... 続きをみる
z5nhzpwv5m 防犯カメラ反対自由な時代へ 2026/07/21 22:05
防犯カメラ撤去の裁判をしてもらえそうな弁護士

防犯カメラ撤去のため裁判をするなら、こちらの2つのページを紹介します。プライバシー権侵害事件（防犯カメラ撤去、慰謝料獲得） - かたやま総合法律事務所事務所サイト「防犯カメラ」はあなたのプライバシーを監視する！ : 大阪の弁護士大川一夫のブログ防犯カメラ撤去例について記事を書いている弁護士な... 続きをみる
z5nhzpwv5m 防犯カメラ反対自由な時代へ 2026/07/20 07:53
反対!学校への防犯カメラ設置

子供家庭庁の日本版DBS有識者会議に抗議防犯カメラに防犯効果はありません。詳しくは「日弁連防犯カメラ」または、 https://www.nichibenren.or.jp/document/opinion/year/2012/120119_3.html をご覧になってください。そもそも防犯カメ... 続きをみる
z5nhzpwv5m 防犯カメラ反対自由な時代へ 2026/07/18 20:00
noteとblueskyもやっています

noteとblueskyもやっています。内容はこのブログと概ね同じです。よかったらご覧になってください。もちろん全記事無料となっています。 https://note.com/lucky_llama26/n/ne38d38833b27 https://bsky.app/profile/fhnxgvn1... 続きをみる
z5nhzpwv5m 防犯カメラ反対自由な時代へ 2026/07/15 16:26
一般人が防犯カメラで監視されるのはおかしい

事件が起こったからといって、防犯対策を強めるのはおかしい事件が起こった原因を加害者のせいでなく、被害者のせいにするようなものだ。なぜ被害者が防犯カメラで監視されないといけないのか。監視されるべきは加害者側のはずだ。圧倒的多数の一般人が肖像権やプライバシー権を侵害されます一部の人間のために、圧... 続きをみる
- 防犯カメラ反対
z5nhzpwv5m 防犯カメラ反対自由な時代へ 2026/07/15 12:05
国連は防犯カメラを禁止する条約を制定すべきだ

国連には人権の守り発展させる責任と義務がある。人権には肖像権、プライバシー権も当然含まれているはずだ。今、世界の肖像権、プライバシー権は危機に瀕しています。防犯カメラやドライブレコーダーなどの監視記録装置が原因です。世界中が防犯カメラやドライブレコーダーに監視されてしまったら、自由が消えてしまいま... 続きをみる
z5nhzpwv5m 防犯カメラ反対自由な時代へ 2026/07/13 07:53
ドライブレコーダーのない自由な時代へ

ドライブレコーダはプライバシーや肖像権を侵害ドライブレコーダーは通行人のプライバシーや肖像権を侵害しており、防犯カメラと性質は何も変わりません。駐車中にドライブレコーダーで家の前を撮影することは、プライバシー、肖像権の侵害です。損害賠償を請求されるかもしれません。防犯カメラで家の前を撮影した場... 続きをみる
z5nhzpwv5m 防犯カメラ反対自由な時代へ 2026/07/12 12:05
プライバシーと肖像権を守った防犯対策にするべきである

筆者は防犯カメラのない自由な時代を望んでいます。防犯対策を全面否定しているわけではなく、プライバシーや肖像権を侵害する防犯対策はやめるべきであると主張しているのです。鍵を2重にしたり、強化ガラスにしたりすることは否定しません。映像や音声を撮影、録音、記録しないなら、センサーや住民による見守りなど... 続きをみる
- 防犯カメラ反対
z5nhzpwv5m 防犯カメラ反対自由な時代へ 2026/07/11 22:05
糾弾する!令和8年7月7日東京地裁判決やはり防犯カメラ反対しかない

防犯カメラはプライバシー保護しているから大丈夫。なんて大嘘だ。 https://www.asahi.com/articles/ASV7735VZV77UTIL00JM.html 有料記事なので途中までしか読めない。ちょっと設定を変えるだけで見放題。防犯カメラにプライバシー保護なんてない。だから... 続きをみる
z5nhzpwv5m 防犯カメラ反対自由な時代へ 2026/07/11 15:20
正当防衛!プライバシーを侵害する防犯カメラに手袋をかけてもOK

プライバシーを侵害している防犯カメラに手袋をかけても正当防衛となり、威力業務妨害罪は成立しない。防犯カメラのない自由な社会に近づく画期的な判決が2023年6月14日に大阪高裁で言い渡され、そして確定した。判決によれば、カメラ以外の防犯対策をとっていなければ、カメラは防犯目的とはいえない。そんなふ... 続きをみる
z5nhzpwv5m 防犯カメラ反対自由な時代へ 2026/07/10 07:53
継続撮影・録音罪を創設しよう

防犯カメラやドライブレコーダーをこの世から消し去り、自由、プライバシー、肖像権を回復する。そのために継続的撮影・録音罪を創設しよう。継続的な撮影や録音は、被写体に精神的な苦痛を与え続ける、重大な人権侵害です。 24時間365日、前からも後ろからもカメラマンに撮影され続けるのは、苦痛で耐えられませ... 続きをみる
z5nhzpwv5m 防犯カメラ反対自由な時代へ 2026/07/09 22:05
防犯カメラ撤去の裁判をしてもらえそうな弁護士

防犯カメラ撤去のため裁判をするなら、こちらの2つのページを紹介します。プライバシー権侵害事件（防犯カメラ撤去、慰謝料獲得） - かたやま総合法律事務所事務所サイト「防犯カメラ」はあなたのプライバシーを監視する！ : 大阪の弁護士大川一夫のブログ防犯カメラ撤去例について記事を書いている弁護士な... 続きをみる
z5nhzpwv5m 防犯カメラ反対自由な時代へ 2026/07/08 12:05
一般人が防犯カメラで監視されるのはおかしい

事件が起こったからといって、防犯対策を強めるのはおかしい事件が起こった原因を加害者のせいでなく、被害者のせいにするようなものだ。なぜ被害者が防犯カメラで監視されないといけないのか。監視されるべきは加害者側のはずだ。圧倒的多数の一般人が肖像権やプライバシー権を侵害されます一部の人間のために、圧... 続きをみる
- 防犯カメラ反対
z5nhzpwv5m 防犯カメラ反対自由な時代へ 2026/07/03 07:53
# プライバシー
- AI開発のためにあなたやお子さんの病気の情報が実名つきで事業者に渡されてしまう！
- あなたの「病気や障害の情報」が実名のまま事業者に提供される改正個人情報保護法
- 一家に一台便利さ vs プライバシー
- 関係ないし興味もない聞いてもいないし知りたくもない
- 生成AIパスポート対策究極カンペをつくろう#4 情報リテラシー・基本理念とAI社会原則
- あなたは自宅にデリヘルを呼べる？
- 弘前大学が学生向け「生理休養制度」を導入へ　診断書は原則不要、2026年度前期に試行
- カラスに暴かれたプライバシー
- AIチャットの履歴、消したくないなら要注意！
- バーチカルブラインド
- あなたのスマホは監視されている？プリインストールされたスパイウェア「AppCloud」の危険性と対策
- 暗号資産のミキシングサービスとは？仕組み・目的・リスクをわかりやすく解説
- 20251107 いよいよデジタルユーロがやってくる
- 匿名加工情報の取り扱いについて、ベストプラクティス
- <monitor>黒龍堂　プライバシー　ＵＶパウダー５０
国連は防犯カメラを禁止する条約を制定すべきだ

国連には人権の守り発展させる責任と義務がある。人権には肖像権、プライバシー権も当然含まれているはずだ。今、世界の肖像権、プライバシー権は危機に瀕しています。防犯カメラやドライブレコーダーなどの監視記録装置が原因です。世界中が防犯カメラやドライブレコーダーに監視されてしまったら、自由が消えてしまいま... 続きをみる
z5nhzpwv5m 防犯カメラ反対自由な時代へ 2026/07/01 12:01
ドライブレコーダーのない自由な時代へ

ドライブレコーダはプライバシーや肖像権を侵害ドライブレコーダーは通行人のプライバシーや肖像権を侵害しており、防犯カメラと性質は何も変わりません。駐車中にドライブレコーダーで家の前を撮影することは、プライバシー、肖像権の侵害です。損害賠償を請求されるかもしれません。防犯カメラで家の前を撮影した場... 続きをみる
z5nhzpwv5m 防犯カメラ反対自由な時代へ 2026/06/30 22:05
プライバシーと肖像権を守った防犯対策にするべきである

筆者は防犯カメラのない自由な時代を望んでいます。防犯対策を全面否定しているわけではなく、プライバシーや肖像権を侵害する防犯対策はやめるべきであると主張しているのです。鍵を2重にしたり、強化ガラスにしたりすることは否定しません。映像や音声を撮影、録音、記録しないなら、センサーや住民による見守りなど... 続きをみる
- 防犯カメラ反対
z5nhzpwv5m 防犯カメラ反対自由な時代へ 2026/06/29 07:53
正当防衛!プライバシーを侵害する防犯カメラに手袋をかけてもOK

プライバシーを侵害している防犯カメラに手袋をかけても正当防衛となり、威力業務妨害罪は成立しない。防犯カメラのない自由な社会に近づく画期的な判決が2023年6月14日に大阪高裁で言い渡され、そして確定した。判決によれば、カメラ以外の防犯対策をとっていなければ、カメラは防犯目的とはいえない。そんなふ... 続きをみる
z5nhzpwv5m 防犯カメラ反対自由な時代へ 2026/06/28 12:05
民法は防犯カメラに否定的

窓や縁側を設ける場合さえ、目隠しの設置を求めています。 (境界線付近の建築の制限）民法第234条建物を築造するには、境界線から五十センチメートル以上の距離を保たなければならない。 2 前項の規定に違反して建築をしようとする者があるときは、隣地の所有者は、その建築を中止させ、又は変更させることがで... 続きをみる
z5nhzpwv5m 防犯カメラ反対自由な時代へ 2026/06/26 06:56
反対!学校への防犯カメラ設置

子供家庭庁の日本版DBS有識者会議に抗議防犯カメラに防犯効果はありません。詳しくは「日弁連防犯カメラ」または、 https://www.nichibenren.or.jp/document/opinion/year/2012/120119_3.html をご覧になってください。そもそも防犯カメ... 続きをみる
z5nhzpwv5m 防犯カメラ反対自由な時代へ 2026/06/24 22:05
一般人が防犯カメラで監視されるのはおかしい

事件が起こったからといって、防犯対策を強めるのはおかしい事件が起こった原因を加害者のせいでなく、被害者のせいにするようなものだ。なぜ被害者が防犯カメラで監視されないといけないのか。監視されるべきは加害者側のはずだ。圧倒的多数の一般人が肖像権やプライバシー権を侵害されます一部の人間のために、圧... 続きをみる
- 防犯カメラ反対
z5nhzpwv5m 防犯カメラ反対自由な時代へ 2026/06/21 12:01
国連は防犯カメラを禁止する条約を制定すべきだ

国連には人権の守り発展させる責任と義務がある。人権には肖像権、プライバシー権も当然含まれているはずだ。今、世界の肖像権、プライバシー権は危機に瀕しています。防犯カメラやドライブレコーダーなどの監視記録装置が原因です。世界中が防犯カメラやドライブレコーダーに監視されてしまったら、自由が消えてしまいま... 続きをみる
z5nhzpwv5m 防犯カメラ反対自由な時代へ 2026/06/19 07:53
ドライブレコーダーのない自由な時代へ

ドライブレコーダはプライバシーや肖像権を侵害ドライブレコーダーは通行人のプライバシーや肖像権を侵害しており、防犯カメラと性質は何も変わりません。駐車中にドライブレコーダーで家の前を撮影することは、プライバシー、肖像権の侵害です。損害賠償を請求されるかもしれません。防犯カメラで家の前を撮影した場... 続きをみる
z5nhzpwv5m 防犯カメラ反対自由な時代へ 2026/06/18 22:05
プライバシーと肖像権を守った防犯対策にするべきである

筆者は防犯カメラのない自由な時代を望んでいます。防犯対策を全面否定しているわけではなく、プライバシーや肖像権を侵害する防犯対策はやめるべきであると主張しているのです。鍵を2重にしたり、強化ガラスにしたりすることは否定しません。映像や音声を撮影、録音、記録しないなら、センサーや住民による見守りなど... 続きをみる
- 防犯カメラ反対
z5nhzpwv5m 防犯カメラ反対自由な時代へ 2026/06/17 12:05
正当防衛!プライバシーを侵害する防犯カメラに手袋をかけてもOK

プライバシーを侵害している防犯カメラに手袋をかけても正当防衛となり、威力業務妨害罪は成立しない。防犯カメラのない自由な社会に近づく画期的な判決が2023年6月14日に大阪高裁で言い渡され、そして確定した。判決によれば、カメラ以外の防犯対策をとっていなければ、カメラは防犯目的とはいえない。そんなふ... 続きをみる
z5nhzpwv5m 防犯カメラ反対自由な時代へ 2026/06/16 22:05
民法は防犯カメラに否定的

窓や縁側を設ける場合さえ、目隠しの設置を求めています。 (境界線付近の建築の制限）民法第234条建物を築造するには、境界線から五十センチメートル以上の距離を保たなければならない。 2 前項の規定に違反して建築をしようとする者があるときは、隣地の所有者は、その建築を中止させ、又は変更させることがで... 続きをみる
z5nhzpwv5m 防犯カメラ反対自由な時代へ 2026/06/14 12:05
継続撮影・録音罪を創設しよう

防犯カメラやドライブレコーダーをこの世から消し去り、自由、プライバシー、肖像権を回復する。そのために継続的撮影・録音罪を創設しよう。継続的な撮影や録音は、被写体に精神的な苦痛を与え続ける、重大な人権侵害です。 24時間365日、前からも後ろからもカメラマンに撮影され続けるのは、苦痛で耐えられませ... 続きをみる
z5nhzpwv5m 防犯カメラ反対自由な時代へ 2026/06/13 14:53
一般人が防犯カメラで監視されるのはおかしい

事件が起こったからといって、防犯対策を強めるのはおかしい事件が起こった原因を加害者のせいでなく、被害者のせいにするようなものだ。なぜ被害者が防犯カメラで監視されないといけないのか。監視されるべきは加害者側のはずだ。圧倒的多数の一般人が肖像権やプライバシー権を侵害されます一部の人間のために、圧... 続きをみる
- 防犯カメラ反対
z5nhzpwv5m 防犯カメラ反対自由な時代へ 2026/06/09 20:00
国連は防犯カメラを禁止する条約を制定すべきだ

国連には人権の守り発展させる責任と義務がある。人権には肖像権、プライバシー権も当然含まれているはずだ。今、世界の肖像権、プライバシー権は危機に瀕しています。防犯カメラやドライブレコーダーなどの監視記録装置が原因です。世界中が防犯カメラやドライブレコーダーに監視されてしまったら、自由が消えてしまいま... 続きをみる
z5nhzpwv5m 防犯カメラ反対自由な時代へ 2026/06/07 12:21
ドライブレコーダーのない自由な時代へ

ドライブレコーダはプライバシーや肖像権を侵害ドライブレコーダーは通行人のプライバシーや肖像権を侵害しており、防犯カメラと性質は何も変わりません。駐車中にドライブレコーダーで家の前を撮影することは、プライバシー、肖像権の侵害です。損害賠償を請求されるかもしれません。防犯カメラで家の前を撮影した場... 続きをみる
z5nhzpwv5m 防犯カメラ反対自由な時代へ 2026/06/06 22:05
プライバシーと肖像権を守った防犯対策にするべきである

筆者は防犯カメラのない自由な時代を望んでいます。防犯対策を全面否定しているわけではなく、プライバシーや肖像権を侵害する防犯対策はやめるべきであると主張しているのです。鍵を2重にしたり、強化ガラスにしたりすることは否定しません。映像や音声を撮影、録音、記録しないなら、センサーや住民による見守りなど... 続きをみる
- 防犯カメラ反対
z5nhzpwv5m 防犯カメラ反対自由な時代へ 2026/06/05 07:53
正当防衛!プライバシーを侵害する防犯カメラに手袋をかけてもOK

プライバシーを侵害している防犯カメラに手袋をかけても正当防衛となり、威力業務妨害罪は成立しない。防犯カメラのない自由な社会に近づく画期的な判決が2023年6月14日に大阪高裁で言い渡され、そして確定した。判決によれば、カメラ以外の防犯対策をとっていなければ、カメラは防犯目的とはいえない。そんなふ... 続きをみる
z5nhzpwv5m 防犯カメラ反対自由な時代へ 2026/06/04 22:05
民法は防犯カメラに否定的

窓や縁側を設ける場合さえ、目隠しの設置を求めています。 (境界線付近の建築の制限）民法第234条建物を築造するには、境界線から五十センチメートル以上の距離を保たなければならない。 2 前項の規定に違反して建築をしようとする者があるときは、隣地の所有者は、その建築を中止させ、又は変更させることがで... 続きをみる
z5nhzpwv5m 防犯カメラ反対自由な時代へ 2026/06/02 22:05
継続撮影・録音罪を創設しよう

防犯カメラやドライブレコーダーをこの世から消し去り、自由、プライバシー、肖像権を回復する。そのために継続的撮影・録音罪を創設しよう。継続的な撮影や録音は、被写体に精神的な苦痛を与え続ける、重大な人権侵害です。 24時間365日、前からも後ろからもカメラマンに撮影され続けるのは、苦痛で耐えられませ... 続きをみる
z5nhzpwv5m 防犯カメラ反対自由な時代へ 2026/06/01 07:53
反対!学校への防犯カメラ設置

子供家庭庁の日本版DBS有識者会議に抗議防犯カメラに防犯効果はありません。詳しくは「日弁連防犯カメラ」または、 https://www.nichibenren.or.jp/document/opinion/year/2012/120119_3.html をご覧になってください。そもそも防犯カメ... 続きをみる
z5nhzpwv5m 防犯カメラ反対自由な時代へ 2026/05/31 12:05
防犯カメラで玄関先を撮影すると「損害賠償」が判例

防犯カメラで玄関先を撮影した場合、防犯目的があっても損害賠償を求められます。そして、「撤去」させることも可能です。2015年11月5日の東京地裁の判例にあります。私道なども含め、帰宅や外出が分かるような場所は現在でも「防犯カメラ禁止」なのです。自由を守れ。
z5nhzpwv5m 防犯カメラ反対自由な時代へ 2026/05/27 22:05
一般人が防犯カメラで監視されるのはおかしい

事件が起こったからといって、防犯対策を強めるのはおかしい事件が起こった原因を加害者のせいでなく、被害者のせいにするようなものだ。なぜ被害者が防犯カメラで監視されないといけないのか。監視されるべきは加害者側のはずだ。圧倒的多数の一般人が肖像権やプライバシー権を侵害されます一部の人間のために、圧... 続きをみる
- 防犯カメラ反対
z5nhzpwv5m 防犯カメラ反対自由な時代へ 2026/05/26 12:05
プライバシーと肖像権を守った防犯対策にするべきである

筆者は防犯カメラのない自由な時代を望んでいます。防犯対策を全面否定しているわけではなく、プライバシーや肖像権を侵害する防犯対策はやめるべきであると主張しているのです。鍵を2重にしたり、強化ガラスにしたりすることは否定しません。映像や音声を撮影、録音、記録しないなら、センサーや住民による見守りなど... 続きをみる
- 防犯カメラ反対
z5nhzpwv5m 防犯カメラ反対自由な時代へ 2026/05/24 12:05
正当防衛!プライバシーを侵害する防犯カメラに手袋をかけてもOK

プライバシーを侵害している防犯カメラに手袋をかけても正当防衛となり、威力業務妨害罪は成立しない。防犯カメラのない自由な社会に近づく画期的な判決が2023年6月14日に大阪高裁で言い渡され、そして確定した。判決によれば、カメラ以外の防犯対策をとっていなければ、カメラは防犯目的とはいえない。そんなふ... 続きをみる
z5nhzpwv5m 防犯カメラ反対自由な時代へ 2026/05/23 22:05
国連は防犯カメラを禁止する条約を制定すべきだ

国連には人権の守り発展させる責任と義務がある。人権には肖像権、プライバシー権も当然含まれているはずだ。今、世界の肖像権、プライバシー権は危機に瀕しています。防犯カメラやドライブレコーダーなどの監視記録装置が原因です。世界中が防犯カメラやドライブレコーダーに監視されてしまったら、自由が消えてしまいま... 続きをみる
z5nhzpwv5m 防犯カメラ反対自由な時代へ 2026/05/22 02:00
ドライブレコーダーのない自由な時代へ

ドライブレコーダはプライバシーや肖像権を侵害ドライブレコーダーは通行人のプライバシーや肖像権を侵害しており、防犯カメラと性質は何も変わりません。駐車中にドライブレコーダーで家の前を撮影することは、プライバシー、肖像権の侵害です。損害賠償を請求されるかもしれません。防犯カメラで家の前を撮影した場... 続きをみる
z5nhzpwv5m 防犯カメラ反対自由な時代へ 2026/05/21 12:05
民法は防犯カメラに否定的

窓や縁側を設ける場合さえ、目隠しの設置を求めています。 (境界線付近の建築の制限）民法第234条建物を築造するには、境界線から五十センチメートル以上の距離を保たなければならない。 2 前項の規定に違反して建築をしようとする者があるときは、隣地の所有者は、その建築を中止させ、又は変更させることがで... 続きをみる
z5nhzpwv5m 防犯カメラ反対自由な時代へ 2026/05/19 22:05
継続撮影・録音罪を創設しよう

防犯カメラやドライブレコーダーをこの世から消し去り、自由、プライバシー、肖像権を回復する。そのために継続的撮影・録音罪を創設しよう。継続的な撮影や録音は、被写体に精神的な苦痛を与え続ける、重大な人権侵害です。 24時間365日、前からも後ろからもカメラマンに撮影され続けるのは、苦痛で耐えられませ... 続きをみる
z5nhzpwv5m 防犯カメラ反対自由な時代へ 2026/05/18 06:10
防犯カメラで玄関先を撮影すると「損害賠償」が判例

防犯カメラで玄関先を撮影した場合、防犯目的があっても損害賠償を求められます。そして、「撤去」させることも可能です。2015年11月5日の東京地裁の判例にあります。私道なども含め、帰宅や外出が分かるような場所は現在でも「防犯カメラ禁止」なのです。自由を守れ。
z5nhzpwv5m 防犯カメラ反対自由な時代へ 2026/05/13 12:05
一般人が防犯カメラで監視されるのはおかしい

事件が起こったからといって、防犯対策を強めるのはおかしい事件が起こった原因を加害者のせいでなく、被害者のせいにするようなものだ。なぜ被害者が防犯カメラで監視されないといけないのか。監視されるべきは加害者側のはずだ。圧倒的多数の一般人が肖像権やプライバシー権を侵害されます一部の人間のために、圧... 続きをみる
- 防犯カメラ反対
z5nhzpwv5m 防犯カメラ反対自由な時代へ 2026/05/12 22:05
国連は防犯カメラを禁止する条約を制定すべきだ

国連には人権の守り発展させる責任と義務がある。人権には肖像権、プライバシー権も当然含まれているはずだ。今、世界の肖像権、プライバシー権は危機に瀕しています。防犯カメラやドライブレコーダーなどの監視記録装置が原因です。世界中が防犯カメラやドライブレコーダーに監視されてしまったら、自由が消えてしまいま... 続きをみる
z5nhzpwv5m 防犯カメラ反対自由な時代へ 2026/05/10 14:21
ドライブレコーダーのない自由な時代へ

ドライブレコーダはプライバシーや肖像権を侵害ドライブレコーダーは通行人のプライバシーや肖像権を侵害しており、防犯カメラと性質は何も変わりません。駐車中にドライブレコーダーで家の前を撮影することは、プライバシー、肖像権の侵害です。損害賠償を請求されるかもしれません。防犯カメラで家の前を撮影した場... 続きをみる
z5nhzpwv5m 防犯カメラ反対自由な時代へ 2026/05/09 22:05
プライバシーと肖像権を守った防犯対策にするべきである

筆者は防犯カメラのない自由な時代を望んでいます。防犯対策を全面否定しているわけではなく、プライバシーや肖像権を侵害する防犯対策はやめるべきであると主張しているのです。鍵を2重にしたり、強化ガラスにしたりすることは否定しません。映像や音声を撮影、録音、記録しないなら、センサーや住民による見守りなど... 続きをみる
- 防犯カメラ反対
z5nhzpwv5m 防犯カメラ反対自由な時代へ 2026/05/08 07:53
正当防衛!プライバシーを侵害する防犯カメラに手袋をかけてもOK

プライバシーを侵害している防犯カメラに手袋をかけても正当防衛となり、威力業務妨害罪は成立しない。防犯カメラのない自由な社会に近づく画期的な判決が2023年6月14日に大阪高裁で言い渡され、そして確定した。判決によれば、カメラ以外の防犯対策をとっていなければ、カメラは防犯目的とはいえない。そんなふ... 続きをみる
z5nhzpwv5m 防犯カメラ反対自由な時代へ 2026/05/07 12:05
民法は防犯カメラに否定的

窓や縁側を設ける場合さえ、目隠しの設置を求めています。 (境界線付近の建築の制限）民法第234条建物を築造するには、境界線から五十センチメートル以上の距離を保たなければならない。 2 前項の規定に違反して建築をしようとする者があるときは、隣地の所有者は、その建築を中止させ、又は変更させることがで... 続きをみる
z5nhzpwv5m 防犯カメラ反対自由な時代へ 2026/05/05 22:05
反対!学校への防犯カメラ設置

子供家庭庁の日本版DBS有識者会議に抗議防犯カメラに防犯効果はありません。詳しくは「日弁連防犯カメラ」または、 https://www.nichibenren.or.jp/document/opinion/year/2012/120119_3.html をご覧になってください。そもそも防犯カメ... 続きをみる
z5nhzpwv5m 防犯カメラ反対自由な時代へ 2026/05/05 07:53
継続撮影・録音罪を創設しよう

防犯カメラやドライブレコーダーをこの世から消し去り、自由、プライバシー、肖像権を回復する。そのために継続的撮影・録音罪を創設しよう。継続的な撮影や録音は、被写体に精神的な苦痛を与え続ける、重大な人権侵害です。 24時間365日、前からも後ろからもカメラマンに撮影され続けるのは、苦痛で耐えられませ... 続きをみる
z5nhzpwv5m 防犯カメラ反対自由な時代へ 2026/05/04 20:00
防犯カメラで玄関先を撮影すると「損害賠償」が判例

防犯カメラで玄関先を撮影した場合、防犯目的があっても損害賠償を求められます。そして、「撤去」させることも可能です。2015年11月5日の東京地裁の判例にあります。私道なども含め、帰宅や外出が分かるような場所は現在でも「防犯カメラ禁止」なのです。自由を守れ。
z5nhzpwv5m 防犯カメラ反対自由な時代へ 2026/04/29 12:05
一般人が防犯カメラで監視されるのはおかしい

事件が起こったからといって、防犯対策を強めるのはおかしい事件が起こった原因を加害者のせいでなく、被害者のせいにするようなものだ。なぜ被害者が防犯カメラで監視されないといけないのか。監視されるべきは加害者側のはずだ。圧倒的多数の一般人が肖像権やプライバシー権を侵害されます一部の人間のために、圧... 続きをみる
- 防犯カメラ反対
z5nhzpwv5m 防犯カメラ反対自由な時代へ 2026/04/28 12:05
国連は防犯カメラを禁止する条約を制定すべきだ

国連には人権の守り発展させる責任と義務がある。人権には肖像権、プライバシー権も当然含まれているはずだ。今、世界の肖像権、プライバシー権は危機に瀕しています。防犯カメラやドライブレコーダーなどの監視記録装置が原因です。世界中が防犯カメラやドライブレコーダーに監視されてしまったら、自由が消えてしまいま... 続きをみる
z5nhzpwv5m 防犯カメラ反対自由な時代へ 2026/04/26 14:20
ドライブレコーダーのない自由な時代へ

ドライブレコーダはプライバシーや肖像権を侵害ドライブレコーダーは通行人のプライバシーや肖像権を侵害しており、防犯カメラと性質は何も変わりません。駐車中にドライブレコーダーで家の前を撮影することは、プライバシー、肖像権の侵害です。損害賠償を請求されるかもしれません。防犯カメラで家の前を撮影した場... 続きをみる
z5nhzpwv5m 防犯カメラ反対自由な時代へ 2026/04/25 22:05
見られるのと撮影されるのは違います

外を歩いていれば他人に見られるのは当然だから、撮影されても仕方ない。そんなのはおかしい。他人に見られるのはその場限りで、再現されることはない。撮影されるのは、再現が可能。記録を残される。記録されないことと記録されることを同一に考えるのはおかしい。記録され続けるのは苦痛で仕方ない。撮影され記... 続きをみる
z5nhzpwv5m 防犯カメラ反対自由な時代へ 2026/04/24 22:05
プライバシーと肖像権を守った防犯対策にするべきである

筆者は防犯カメラのない自由な時代を望んでいます。防犯対策を全面否定しているわけではなく、プライバシーや肖像権を侵害する防犯対策はやめるべきであると主張しているのです。鍵を2重にしたり、強化ガラスにしたりすることは否定しません。映像や音声を撮影、録音、記録しないなら、センサーや住民による見守りなど... 続きをみる
- 防犯カメラ反対
z5nhzpwv5m 防犯カメラ反対自由な時代へ 2026/04/24 06:10
正当防衛!プライバシーを侵害する防犯カメラに手袋をかけてもOK

プライバシーを侵害している防犯カメラに手袋をかけても正当防衛となり、威力業務妨害罪は成立しない。防犯カメラのない自由な社会に近づく画期的な判決が2023年6月14日に大阪高裁で言い渡され、そして確定した。判決によれば、カメラ以外の防犯対策をとっていなければ、カメラは防犯目的とはいえない。そんなふ... 続きをみる
z5nhzpwv5m 防犯カメラ反対自由な時代へ 2026/04/23 12:05
民法は防犯カメラに否定的

窓や縁側を設ける場合さえ、目隠しの設置を求めています。 (境界線付近の建築の制限）民法第234条建物を築造するには、境界線から五十センチメートル以上の距離を保たなければならない。 2 前項の規定に違反して建築をしようとする者があるときは、隣地の所有者は、その建築を中止させ、又は変更させることがで... 続きをみる
z5nhzpwv5m 防犯カメラ反対自由な時代へ 2026/04/21 22:05
プライバシーがなかったら、民主主義も成り立たない

秘密投票だから公正な選挙になり得る昔イラクのフセイン政権下で行われていた選挙では、投票用紙に番号が付されていて、誰が反対票を入れたか分かるようになっていた。刑務所送りになる恐怖から、国民は賛成票を投じざるを得なかった。プライバシーがないと自由な意思表示ができず、民主主義にならないのだ。そのた... 続きをみる
z5nhzpwv5m 防犯カメラ反対自由な時代へ 2026/04/20 18:03
プライバシーがなかったら、民主主義も成り立たない

秘密投票だから公正な選挙になり得る昔イラクのフセイン政権下で行われていた選挙では、投票用紙に番号が付されていて、誰が反対票を入れたか分かるようになっていた。刑務所送りになる恐怖から、国民は賛成票を投じざるを得なかった。プライバシーがないと自由な意思表示ができず、民主主義にならないのだ。そのた... 続きをみる
z5nhzpwv5m 防犯カメラ反対自由な時代へ 2026/04/20 17:57
継続撮影・録音罪を創設しよう

防犯カメラやドライブレコーダーをこの世から消し去り、自由、プライバシー、肖像権を回復する。そのために継続的撮影・録音罪を創設しよう。継続的な撮影や録音は、被写体に精神的な苦痛を与え続ける、重大な人権侵害です。 24時間365日、前からも後ろからもカメラマンに撮影され続けるのは、苦痛で耐えられませ... 続きをみる
z5nhzpwv5m 防犯カメラ反対自由な時代へ 2026/04/20 06:10
防犯カメラ撤去の裁判をしてもらえそうな弁護士

防犯カメラ撤去のため裁判をするなら、こちらの2つのページを紹介します。プライバシー権侵害事件（防犯カメラ撤去、慰謝料獲得） - かたやま総合法律事務所事務所サイト「防犯カメラ」はあなたのプライバシーを監視する！ : 大阪の弁護士大川一夫のブログ防犯カメラ撤去例について記事を書いている弁護士な... 続きをみる
z5nhzpwv5m 防犯カメラ反対自由な時代へ 2026/04/19 12:05
日弁連が、列車内への防犯カメラ設置義務化に反対

2022年3月22日、日本弁護士連合会は列車内への防犯カメラ設置義務化に反対する声明を発表した。声明の内容は、実質的に列車内への設置を否定防犯カメラの設置には、犯罪発生の可能性が相当程度あり、予防効果があることを条件としている。しかし、国交省自身が予防効果に触れていないため、防犯カメラの列車内... 続きをみる
z5nhzpwv5m 防犯カメラ反対自由な時代へ 2026/04/18 20:00
一般人が防犯カメラで監視されるのはおかしい

事件が起こったからといって、防犯対策を強めるのはおかしい事件が起こった原因を加害者のせいでなく、被害者のせいにするようなものだ。なぜ被害者が防犯カメラで監視されないといけないのか。監視されるべきは加害者側のはずだ。圧倒的多数の一般人が肖像権やプライバシー権を侵害されます一部の人間のために、圧... 続きをみる
- 防犯カメラ反対
z5nhzpwv5m 防犯カメラ反対自由な時代へ 2026/04/15 22:05
国連は防犯カメラを禁止する条約を制定すべきだ

国連には人権の守り発展させる責任と義務がある。人権には肖像権、プライバシー権も当然含まれているはずだ。今、世界の肖像権、プライバシー権は危機に瀕しています。防犯カメラやドライブレコーダーなどの監視記録装置が原因です。世界中が防犯カメラやドライブレコーダーに監視されてしまったら、自由が消えてしまいま... 続きをみる
z5nhzpwv5m 防犯カメラ反対自由な時代へ 2026/04/13 07:53
ドライブレコーダーのない自由な時代へ

ドライブレコーダはプライバシーや肖像権を侵害ドライブレコーダーは通行人のプライバシーや肖像権を侵害しており、防犯カメラと性質は何も変わりません。駐車中にドライブレコーダーで家の前を撮影することは、プライバシー、肖像権の侵害です。損害賠償を請求されるかもしれません。防犯カメラで家の前を撮影した場... 続きをみる
z5nhzpwv5m 防犯カメラ反対自由な時代へ 2026/04/12 12:05
プライバシーと肖像権を守った防犯対策にするべきである

筆者は防犯カメラのない自由な時代を望んでいます。防犯対策を全面否定しているわけではなく、プライバシーや肖像権を侵害する防犯対策はやめるべきであると主張しているのです。鍵を2重にしたり、強化ガラスにしたりすることは否定しません。映像や音声を撮影、録音、記録しないなら、センサーや住民による見守りなど... 続きをみる
- 防犯カメラ反対
z5nhzpwv5m 防犯カメラ反対自由な時代へ 2026/04/11 22:05
正当防衛!プライバシーを侵害する防犯カメラに手袋をかけてもOK

プライバシーを侵害している防犯カメラに手袋をかけても正当防衛となり、威力業務妨害罪は成立しない。防犯カメラのない自由な社会に近づく画期的な判決が2023年6月14日に大阪高裁で言い渡され、そして確定した。判決によれば、カメラ以外の防犯対策をとっていなければ、カメラは防犯目的とはいえない。そんなふ... 続きをみる
z5nhzpwv5m 防犯カメラ反対自由な時代へ 2026/04/10 06:31
今の社会は間違っている

防犯カメラやドライブレコーダーによりプライバシーや肖像権、自由のない社会のあり方は間違っている。世界中が間違っている。とりわけ、自由主義社会は自らプライバシーと肖像権、自由を放棄した点において更に間違っている。防犯カメラやドライブレコーダーなど、プライバシーや肖像権を侵害している機器を速やかに... 続きをみる
z5nhzpwv5m 防犯カメラ反対自由な時代へ 2026/04/08 22:05
民法は防犯カメラに否定的

窓や縁側を設ける場合さえ、目隠しの設置を求めています。 (境界線付近の建築の制限）民法第234条建物を築造するには、境界線から五十センチメートル以上の距離を保たなければならない。 2 前項の規定に違反して建築をしようとする者があるときは、隣地の所有者は、その建築を中止させ、又は変更させることがで... 続きをみる
z5nhzpwv5m 防犯カメラ反対自由な時代へ 2026/04/08 07:05
継続撮影・録音罪を創設しよう

防犯カメラやドライブレコーダーをこの世から消し去り、自由、プライバシー、肖像権を回復する。そのために継続的撮影・録音罪を創設しよう。継続的な撮影や録音は、被写体に精神的な苦痛を与え続ける、重大な人権侵害です。 24時間365日、前からも後ろからもカメラマンに撮影され続けるのは、苦痛で耐えられませ... 続きをみる
z5nhzpwv5m 防犯カメラ反対自由な時代へ 2026/04/07 07:53
反対!学校への防犯カメラ設置

子供家庭庁の日本版DBS有識者会議に抗議防犯カメラに防犯効果はありません。詳しくは「日弁連防犯カメラ」または、 https://www.nichibenren.or.jp/document/opinion/year/2012/120119_3.html をご覧になってください。そもそも防犯カメ... 続きをみる
z5nhzpwv5m 防犯カメラ反対自由な時代へ 2026/04/05 12:05
防犯カメラで玄関先を撮影すると「損害賠償」が判例

防犯カメラで玄関先を撮影した場合、防犯目的があっても損害賠償を求められます。そして、「撤去」させることも可能です。2015年11月5日の東京地裁の判例にあります。私道なども含め、帰宅や外出が分かるような場所は現在でも「防犯カメラ禁止」なのです。自由を守れ。
z5nhzpwv5m 防犯カメラ反対自由な時代へ 2026/04/02 22:05
一般人が防犯カメラで監視されるのはおかしい

事件が起こったからといって、防犯対策を強めるのはおかしい事件が起こった原因を加害者のせいでなく、被害者のせいにするようなものだ。なぜ被害者が防犯カメラで監視されないといけないのか。監視されるべきは加害者側のはずだ。圧倒的多数の一般人が肖像権やプライバシー権を侵害されます一部の人間のために、圧... 続きをみる
- 防犯カメラ反対
z5nhzpwv5m 防犯カメラ反対自由な時代へ 2026/04/01 12:05
憲法35条に違反している

他人の住居を撮影している防犯カメラは憲法35条に違反している。憲法35条何人も、その住居、書類及び所持品について、侵入、捜索及び押収を受けることのない権利は、第三十三条の場合を除いては、正当な理由に基いて発せられ、且つ捜索する場所及び押収する物を明示する令状がなければ、侵されない。 (2)捜索又... 続きをみる
z5nhzpwv5m 防犯カメラ反対自由な時代へ 2026/03/30 14:40
国連は防犯カメラを禁止する条約を制定すべきだ

国連には人権の守り発展させる責任と義務がある。人権には肖像権、プライバシー権も当然含まれているはずだ。今、世界の肖像権、プライバシー権は危機に瀕しています。防犯カメラやドライブレコーダーなどの監視記録装置が原因です。世界中が防犯カメラやドライブレコーダーに監視されてしまったら、自由が消えてしまいま... 続きをみる
z5nhzpwv5m 防犯カメラ反対自由な時代へ 2026/03/30 06:10
ドライブレコーダーのない自由な時代へ

ドライブレコーダはプライバシーや肖像権を侵害ドライブレコーダーは通行人のプライバシーや肖像権を侵害しており、防犯カメラと性質は何も変わりません。駐車中にドライブレコーダーで家の前を撮影することは、プライバシー、肖像権の侵害です。損害賠償を請求されるかもしれません。防犯カメラで家の前を撮影した場... 続きをみる
z5nhzpwv5m 防犯カメラ反対自由な時代へ 2026/03/29 12:05
プライバシーと肖像権を守った防犯対策にするべきである

筆者は防犯カメラのない自由な時代を望んでいます。防犯対策を全面否定しているわけではなく、プライバシーや肖像権を侵害する防犯対策はやめるべきであると主張しているのです。鍵を2重にしたり、強化ガラスにしたりすることは否定しません。映像や音声を撮影、録音、記録しないなら、センサーや住民による見守りなど... 続きをみる
- 防犯カメラ反対
z5nhzpwv5m 防犯カメラ反対自由な時代へ 2026/03/28 20:00
正当防衛!プライバシーを侵害する防犯カメラに手袋をかけてもOK

プライバシーを侵害している防犯カメラに手袋をかけても正当防衛となり、威力業務妨害罪は成立しない。防犯カメラのない自由な社会に近づく画期的な判決が2023年6月14日に大阪高裁で言い渡され、そして確定した。判決によれば、カメラ以外の防犯対策をとっていなければ、カメラは防犯目的とはいえない。そんなふ... 続きをみる
z5nhzpwv5m 防犯カメラ反対自由な時代へ 2026/03/27 07:05
民法は防犯カメラに否定的

窓や縁側を設ける場合さえ、目隠しの設置を求めています。 (境界線付近の建築の制限）民法第234条建物を築造するには、境界線から五十センチメートル以上の距離を保たなければならない。 2 前項の規定に違反して建築をしようとする者があるときは、隣地の所有者は、その建築を中止させ、又は変更させることがで... 続きをみる
z5nhzpwv5m 防犯カメラ反対自由な時代へ 2026/03/25 12:05
継続撮影・録音罪を創設しよう

防犯カメラやドライブレコーダーをこの世から消し去り、自由、プライバシー、肖像権を回復する。そのために継続的撮影・録音罪を創設しよう。継続的な撮影や録音は、被写体に精神的な苦痛を与え続ける、重大な人権侵害です。 24時間365日、前からも後ろからもカメラマンに撮影され続けるのは、苦痛で耐えられませ... 続きをみる
z5nhzpwv5m 防犯カメラ反対自由な時代へ 2026/03/24 12:05
防犯カメラ撤去の裁判をしてもらえそうな弁護士

防犯カメラ撤去のため裁判をするなら、こちらの2つのページを紹介します。プライバシー権侵害事件（防犯カメラ撤去、慰謝料獲得） - かたやま総合法律事務所事務所サイト「防犯カメラ」はあなたのプライバシーを監視する！ : 大阪の弁護士大川一夫のブログ防犯カメラ撤去例について記事を書いている弁護士な... 続きをみる
z5nhzpwv5m 防犯カメラ反対自由な時代へ 2026/03/23 07:05
大学の学者先生とクラシックの演奏家

あー、両者って似たようなイメージなのかなー？最近は映画の大スターでも、お笑いの人でも、それぞれのプライバシーを明かして一人の人間であることを強調しておられますが、学者とかクラシック音楽家とかは伝統的にプライバシー保護下に生きておられますよね。分かってもらいたさがチガウ感じがしますし、まあ失礼な話、... 続きをみる
やまのかずひさユニバーサルフロンティア理論は世界を救う 2026/03/23 00:00
防犯カメラで玄関先を撮影すると「損害賠償」が判例

防犯カメラで玄関先を撮影した場合、防犯目的があっても損害賠償を求められます。そして、「撤去」させることも可能です。2015年11月5日の東京地裁の判例にあります。私道なども含め、帰宅や外出が分かるような場所は現在でも「防犯カメラ禁止」なのです。自由を守れ。
z5nhzpwv5m 防犯カメラ反対自由な時代へ 2026/03/20 06:21
一般人が防犯カメラで監視されるのはおかしい

事件が起こったからといって、防犯対策を強めるのはおかしい事件が起こった原因を加害者のせいでなく、被害者のせいにするようなものだ。なぜ被害者が防犯カメラで監視されないといけないのか。監視されるべきは加害者側のはずだ。圧倒的多数の一般人が肖像権やプライバシー権を侵害されます一部の人間のために、圧... 続きをみる
- 防犯カメラ反対
z5nhzpwv5m 防犯カメラ反対自由な時代へ 2026/03/19 22:05
国連は防犯カメラを禁止する条約を制定すべきだ

国連には人権の守り発展させる責任と義務がある。人権には肖像権、プライバシー権も当然含まれているはずだ。今、世界の肖像権、プライバシー権は危機に瀕しています。防犯カメラやドライブレコーダーなどの監視記録装置が原因です。世界中が防犯カメラやドライブレコーダーに監視されてしまったら、自由が消えてしまいま... 続きをみる
z5nhzpwv5m 防犯カメラ反対自由な時代へ 2026/03/17 22:00
ドライブレコーダーのない自由な時代へ

ドライブレコーダはプライバシーや肖像権を侵害ドライブレコーダーは通行人のプライバシーや肖像権を侵害しており、防犯カメラと性質は何も変わりません。駐車中にドライブレコーダーで家の前を撮影することは、プライバシー、肖像権の侵害です。損害賠償を請求されるかもしれません。防犯カメラで家の前を撮影した場... 続きをみる
z5nhzpwv5m 防犯カメラ反対自由な時代へ 2026/03/16 06:30
プライバシーと肖像権を守った防犯対策にするべきである

筆者は防犯カメラのない自由な時代を望んでいます。防犯対策を全面否定しているわけではなく、プライバシーや肖像権を侵害する防犯対策はやめるべきであると主張しているのです。鍵を2重にしたり、強化ガラスにしたりすることは否定しません。映像や音声を撮影、録音、記録しないなら、センサーや住民による見守りなど... 続きをみる
- 防犯カメラ反対
z5nhzpwv5m 防犯カメラ反対自由な時代へ 2026/03/15 12:05
正当防衛!プライバシーを侵害する防犯カメラに手袋をかけてもOK

プライバシーを侵害している防犯カメラに手袋をかけても正当防衛となり、威力業務妨害罪は成立しない。防犯カメラのない自由な社会に近づく画期的な判決が2023年6月14日に大阪高裁で言い渡され、そして確定した。判決によれば、カメラ以外の防犯対策をとっていなければ、カメラは防犯目的とはいえない。そんなふ... 続きをみる
z5nhzpwv5m 防犯カメラ反対自由な時代へ 2026/03/14 22:05
民法は防犯カメラに否定的

窓や縁側を設ける場合さえ、目隠しの設置を求めています。 (境界線付近の建築の制限）民法第234条建物を築造するには、境界線から五十センチメートル以上の距離を保たなければならない。 2 前項の規定に違反して建築をしようとする者があるときは、隣地の所有者は、その建築を中止させ、又は変更させることがで... 続きをみる
z5nhzpwv5m 防犯カメラ反対自由な時代へ 2026/03/12 12:05
継続撮影・録音罪を創設しよう

防犯カメラやドライブレコーダーをこの世から消し去り、自由、プライバシー、肖像権を回復する。そのために継続的撮影・録音罪を創設しよう。継続的な撮影や録音は、被写体に精神的な苦痛を与え続ける、重大な人権侵害です。 24時間365日、前からも後ろからもカメラマンに撮影され続けるのは、苦痛で耐えられませ... 続きをみる
z5nhzpwv5m 防犯カメラ反対自由な時代へ 2026/03/11 22:05
防犯カメラ撤去の裁判をしてもらえそうな弁護士

防犯カメラ撤去のため裁判をするなら、こちらの2つのページを紹介します。プライバシー権侵害事件（防犯カメラ撤去、慰謝料獲得） - かたやま総合法律事務所事務所サイト「防犯カメラ」はあなたのプライバシーを監視する！ : 大阪の弁護士大川一夫のブログ防犯カメラ撤去例について記事を書いている弁護士な... 続きをみる
z5nhzpwv5m 防犯カメラ反対自由な時代へ 2026/03/10 22:05
反対!学校への防犯カメラ設置

子供家庭庁の日本版DBS有識者会議に抗議防犯カメラに防犯効果はありません。詳しくは「日弁連防犯カメラ」または、 https://www.nichibenren.or.jp/document/opinion/year/2012/120119_3.html をご覧になってください。そもそも防犯カメ... 続きをみる
z5nhzpwv5m 防犯カメラ反対自由な時代へ 2026/03/09 07:53
AIによってハッカーが匿名のソーシャルメディアアカウントを特定できることが判明

AIが匿名アカウントを特定する時代と投資リスクの変化ニュース概要本稿は、ガーディアンが2026年3月8日に報じた「AIが匿名SNSアカウントを特定可能にする」という研究結果を基にしています。記事では、大規模言語モデル（LLM）が匿名アカウントと実名アカウントを高精度で紐づけられると指摘して... 続きをみる
- 匿名性
- AI
日本海米国経済のはなし 2026/03/09 07:32
防犯カメラで玄関先を撮影すると「損害賠償」が判例

防犯カメラで玄関先を撮影した場合、防犯目的があっても損害賠償を求められます。そして、「撤去」させることも可能です。2015年11月5日の東京地裁の判例にあります。私道なども含め、帰宅や外出が分かるような場所は現在でも「防犯カメラ禁止」なのです。自由を守れ。
z5nhzpwv5m 防犯カメラ反対自由な時代へ 2026/03/06 06:21
一般人が防犯カメラで監視されるのはおかしい

事件が起こったからといって、防犯対策を強めるのはおかしい事件が起こった原因を加害者のせいでなく、被害者のせいにするようなものだ。なぜ被害者が防犯カメラで監視されないといけないのか。監視されるべきは加害者側のはずだ。圧倒的多数の一般人が肖像権やプライバシー権を侵害されます一部の人間のために、圧... 続きをみる
- 防犯カメラ反対
z5nhzpwv5m 防犯カメラ反対自由な時代へ 2026/03/05 22:00
国連は防犯カメラを禁止する条約を制定すべきだ

国連には人権の守り発展させる責任と義務がある。人権には肖像権、プライバシー権も当然含まれているはずだ。今、世界の肖像権、プライバシー権は危機に瀕しています。防犯カメラやドライブレコーダーなどの監視記録装置が原因です。世界中が防犯カメラやドライブレコーダーに監視されてしまったら、自由が消えてしまいま... 続きをみる
z5nhzpwv5m 防犯カメラ反対自由な時代へ 2026/03/03 22:05
# サイドFIRE
- 【警告】こんな人はFIREはやめとけ！資産5000万のアラフォー夫婦が完全リタイアを断念したワケ。
- 金の力でマクロファージを呼び寄せることはできるのか？
- 生活防衛資金100万円の根拠。我が家の生活費を分解して考えてみた
- 「自由」を得るための資産｜FIREで本当に欲しかったもの
- 節約好きの私が、我が家であえて節約しないもの。
- 母、もうすぐ退院。
- 【2026年6月】生活費公開｜28.7万円の内訳と前月比較・家計簿を公開
- 【早期FIREのすすめ】若年期のFI(経済的自立)で得られるメリット
- ファミペイ改悪｜バニラVisa対象外で3%還元ルート終了？楽天Pay改悪後に気付いた変更点
- 週末の出来事
- 資産配分を考え直す【40代ズボラ独身FIRE女性のアセットアロケーション】
- 【2026年7月】NISA評価額15,024,262円｜運用状況と損益公開
- Popin Aladdinを買わない理由｜25万円は高すぎた…代わりに選んだプロジェクターを紹介
- 米国長期債（EDV、TLT）の代わりを考える。ドル建て資産を見直してみる。
- 40代独身FIRE女の投資結果（7月13〜17日）【ロボフォリオより】
# 節約生活
- ニンジン収穫＆ナス収穫＆キュウリ収穫☆葉山農園（7月下旬）
- メール便置き配指定ができない/ポイントで購入した駄菓子おつまみ
- きっとそうに違いない
- 結局自分が甘かっただけ
- マネ活日記#012お金が貯まるお金の使い方
- 【ふるさと納税】静岡県吉田町から天然まぐろ使用のネギトロ1.5kgが届きました！
- 大玉トマト収穫＆キュウリ収穫＆カボッキー収穫☆葉山農園（7月中旬）
- その情報はいったいどこから？
- 大体、いつ働けばいいんだってぇの！
- 植木の剪定バイトと熱中症対策ドリンク
- キュウリ収穫＆中玉トマト＆ナス＆ピーマン☆葉山農園（7月中旬）
- 【50代夫のお弁当】2026.7.12~7.17
- どうでもいい事ですが大切な事かも知れない
- 猛暑日/入院中の叔母さんのお見舞い/初めてのお土産
- ＜お金持ちへの道＞収入を増やすより○○するのみ