迷った挙げ句にハイムの保険にしました。 他社とはそんなに開きは無いですし、保険請求が楽とのことです。 耐震の関係で、家は壊れないので、地震保険いらないんじゃないかと思い、色々聞いてみるとー 外壁に亀裂は入るらしいので、亀裂の大きさで、数百万の修理代がでるらしい 確かに保険の冊子読むと 玄関やら窓やらが損壊などと書いてますので、事実上起こり得ないんじゃないか？ 保険は不要？ って思ったからです。 ワ

ブログをお休みしている間に起きた一番大きな出来事は、こちら💁 まだローンも終わってない夫の車が会社の駐車場で当てられました😱 夫は、仕事が終わって車に向かって歩いていると ドン、とぶつかったそうです。 夫の会社の駐車場は、広い！ なぜバックで向かい側の車に当てられるのか？と思うくらいに広い駐車場なんですけど…。 その日は、すぐにポリスを呼んで、レポートを書いてもらったんですが、その時に分かった

ノーマルタイヤで雪道を走らないでね。 滑った車🚗が他に迷惑をかけるだけでなく、 罰金も課されます。 スタッドレスタイヤでも、溝が半分を切ったら、整備不良とみなされて、保険がおりないこともあるみたいですよ。 去年、車を買い替えるからと思って、溝が半分を切ったスタッドレスタイヤで、凍結坂道であわや脱輪しかけたことがありました🙄🙄 もちろん、車は4WDでした。 3年目に入ったら、大丈夫か確認したい

　医療保険の診断書を提出後、今度は数日で連絡あり、再判定の結果、私の癌は支払い対象であるとのことでした。その結果、住宅ローンの残債は2000万円以上残っていましたがゼロ、ちゃらになりました。さらに、定期検査では、今のところ胆嚢からの転移が見られないことも合わさって、精神的にはかなり楽になりました。 　60歳以前に癌（悪性新生物）になる確率の低さ、適用条件の厳しさおよび追加の金利負担から、どうもあま

埼玉県では、平成30年4月1日から自転車保険への加入が義務化されますね。 自転車保険は入ろうと思っているのですが、どこの保険が良いかで迷っています。 金額や補償の対象範囲が色々あって、自分に合った保険というのは中々探すのが難しいです。 一番怖いのは、他人を怪我させてしまった場合だと思っているので、個人賠償責任は1億円以上あるものが良いと思います。 後は、自分が怪我した時んぼ補償もある程度はほしいで

　以前保険会社から頂いた判定書には、私の新生物はTNM分類で上皮内新生物だから、3大疾病特約の支払い対象ではないとの見解が記載されていました。 　そこで、保険会社にはこれまでの調査から、上皮内新生物が二つあることを伝えました。すなわち、TNM分類とICD分類が定義する上皮内新生物があり、それらの分類は全く関連がないこと。以上から、同じ上皮内新生物であっても、中身は全く別物の可能性があることを伝えま

　TNM分類とICD分類という二つの分類方法が異なることをはっきりと示す情報、これがなかなか見つけられませんした。諦めかけたその時、「ICD-O-3の利用の実際」というレポートを見つけました。その40ページに「ICD-OはTNMとは無関係である」と明記されていたのでした。  　これより、ICD分類とTNM分類が定義する上皮内新生物は、無関係なので、別物であっても良さそう、ということが分かりました。

　TNM分類とICD分類を整理しました。 １）発表機関　 　TNM分類：　UICC（国際対連合）  　ICD分類：　 WHO（世界保健機構） ２）定義　 　TNM分類：　臓器毎に病期（ステージ）を分類 　 　ICD分類：　 腫瘍の位置、形態、性状を分類 ３）悪性新生物 　TNM分類：　定義されていない（たぶん） 　  　ICD分類：　 Cから始まる、また5桁目の数字が3 ４）上皮内新生物 　TNM

　保険会社が悪性新生物や上皮内新生物を定義するための分類方法にそれなりに詳しくなり、新生物の分類方法の視点で、各社の癌保険や医療保険の約款を見ました。　 　その結果、もちろん素人の私が調べた範囲内で、以下のことが分かりました。 １）悪性及び上皮内新生物をともに世界保健機構WHOのICD分類で定義する ２）１）に、枠外の注意書きで、国際対がん連合UICCのTNM分類で０期（上皮内癌）に分類される病変

　最初に、３大疾病特約の診断書に記載されていたTNM分類とは何者なのかを調べることにしました。 　その結果、TNM分類はICD分類とともに、新生物を分類する数ある方法の一つであることが分かりました。なお、前者は国際対がん連合ICUU、後者は世界保健機構WHOが策定に関わっています。異なる組織の作った異なる分類方法ですから、この二つの分類で定義される新生物は全く異なるものを示していると直感的に思いま

前回ブログのバフェットとハリケーン - ウォーレン・バフェット　ウォッチャーで述べた通り、バフェットがCEOを務めるバークシャー・ハサウェイ社は傘下に損害保険・再保険(保険会社の為の保険)会社を抱えています。昨年、その再保険会社が日本の地震保険の再保険事業に進出する計画が報道されたので、ご存知の方も多いかと思います。(詳細はバフェット系保険、日本進出　バークシャー・ハザウェイ傘下　地震保険を再保険

ハイムの家は頑丈です！ 素晴らしいです。 ハイムの地震保険について、聞いてみました。 地震保険って入る意味があるんですか？ 基本的に壊れないじゃないですか？ 窓とかの開口部損壊で保険金はしんどいと思いますが？ ハイム側の説明として、建物の保険金を払うなら基礎のクラックで払うことが多いらしい。 算定もハイムの人が来て査定するらしい。 基本的にはいらない気がするが、少し悩んでいます。 あとは子供が傷つ

大型ハリケーン「ハービー」が米国テキサス州湾岸部を直撃しています。この度、被害に遭われた方々には心よりお見舞い申し上げます。 「ハービー」による人々の精神的な被害に加え、その被害額が数兆円に上るとの予想が報道され始めています。意外に知られていませんが、ウォーレン・バフェットがCEOを務めるバークシャー・ハサウェイ社は損害保険、並びに再保険(保険の為の保険)事業を営んでおり、今回の様な大型の災害が訪

　しばらくして、3大疾病特約の診断書を思い出しました。その診断書では、私の新生物は、TNM分類からステージ0で上皮内癌と書いてありました。きっとこれが支払い判定の結果の根拠と推測しました。  　ここで、頭に浮かんだ疑問は次の点です。特約の約款には、新生物の定義に使用する分類として、ICD分類しか書かれておりません。にも関わらず、TNM分類が判定に使用されたということですので、TNM分類とICD分類

明日は、ヒデちゃんの分身君に逢いに行く日。 ツキメイニチ。 1人で行くのは、久しぶり。。 この車で行くのは、初めて。 2人でドライブデートしよう。 ちゃんと、隣にいてよ。 安全運転するからね。 今日ね、朝から気持ちが上がらず、鈍より気分。。。 そんな時、9時にモニターに映る保険の担当者。 さすがに、気持ち悪くなっちゃった。。 解約するって言ったからだと思うけど…昨夜と今朝と来訪。 他の支店の窓口に

　約１ヶ月後、支払いの判定結果が保険会社から届きました。手紙には、お客様の新生物は上皮内癌で、悪性ではないから支払いできない旨の記述がありました。私の新生物は3大疾病特約の定義上、悪性であると思い込んでいたので、予想外の結果に本当にびっくりしました。 　ところで、判定結果の手紙には、対象となる悪性新生物の定義を表す表と、また参考として、新生物の性状を表す５桁目のコードが記載された表が添付されていま

　さてさて3大疾病特約の診断書のフォーマットを見てみると、ICD分類であるICD-10やICD-O-3のコードの記入欄が見当たりません。これでどうやって、新生物を悪性に定義できるのかしら？とは深く考えず、先生には、その診断書への記入を御願いしました。 　その結果、記入頂いた診断書には、TNM分類に基づき、上皮内癌との記載がありました。TNM分類とは何かしら？特約の約款にないから関係ない分類と考え、

　住宅ローンの生命保険・団信には３大疾病特約をつけていました。いわゆる、がんになったら住宅ローンがちゃらになる保険です。金利の約0.2%分が上乗せされる一方で、60歳までに癌になる確率は非常に低いため、特約の加入に賛否両論あるようです。　 　特約のしおりには、支払い対象となるがん、すなわ悪性新生物について、次のように述べられています。 　保険期間中に、所定の悪性新生物（がん）に罹患したと医師によっ

　医療保険にも入っていたのですが、その診断書を見ると、ICD分類であるICD-10及びICD-O-3のコードを記載する欄があることに、初めて気がつきました。あやうく見落とすところでした・・・。予想通り、私の新生物は、ICD-10のコードがCから始まり、またICD-Oのコードに記載された６桁の数値の５桁目は３でした。つまり、私の新生物は、癌保険的にはでありますが、本当に悪性であることが確定し、へこみ

　現在の癌保険は、国際的な分類に従って、悪性新生物、良性新生物、上皮内新生物および性状不詳の新生物を定義し、保険金の支払いの範囲を決めているようです。 　ここで、国際的な分類とは、世界保健機構WHOにおいて提示されている疾病分類「ICD-10」と、病気の中で腫瘍はさらに細かく分類した「ICD-O-3」を表し、癌保険にて悪性新生物と上皮内新生物の定義付けに利用されています。まとめてICD分類という場